高校图书馆禁止女生穿短裤惹争议，女性穿得少才危险？专家调查发现——
穿羽绒服也会遭到性侵
羊城晚报记者 王倩
实习生 彭乐怡
近日，湖南农业大学的一名男学生向图书馆投诉，称“穿着超短裙、超短裤、露肩露背衣的女性对馆内男性学生属于性骚扰，严重影响学习秩序”。图书馆随即出台新规，其中“女生穿短于50公分短裤短裙不得进馆”的要求，引发热议。不久后，该校又撤下这条规定，并在网络平台上澄清道歉。
在刚刚过去的网约车空姐受害案后，女性因为什么招致危险的争论再次发酵，不少网友质疑，难道女性只有不出门才能保证安全？相关专家表示，诱发不文明行为甚至犯罪的根本原因是内在而非外在的。
88%受访者反对限制女生穿着
进入夏季，公共场合衣着清爽的女性十分常见，大学更是充满青春气息。截至5月30日，广州已迎来高温黄色预警信号生效第11天，市区最高气温超过35℃。如此炎热的天气，学校却不准女生穿短裤、短裙进出图书馆，这是否合理呢？
羊城晚报记者面向广州地区大学生做了一份问卷调查，有效填写人次为129人次，其中男生占比46%，女生占比54%。调查结果显示，认为湖南农大男生投诉合理的占10%，不合理的占86%，中立的占4%；认为图书馆在事件发生后出台新规合理的占8%，不合理的占88%，中立的占4%。
支持“投诉合理”的学生表示，处于花样年华的学生对异性的吸引力比较大，该男生的担心有合理之处。而且，图书馆作为比较正式的学习场所，的确需要多注意自己的着装。而支持“投诉不合理”的学生则认为，该男生首先应反思一下自己的思想，否则学校也应该规定男生按同样标准着装。
“图书馆在没有进行民意调查或者试行的情况下，不宜贸然做出如此不合理的规定。”在湖北读大学的小潘说。虽然她认同女生注重着装是保护自己的一种手段，但不能把女生被侵害的原因归结到穿着上。
而来自华南师范大学的小向则认为，穿着属于个人自由，但也要考虑场合：“穿得太少容易引起性幻想，这对男女生都是一样的。”
男女大学生被骚扰后都不敢说
高校性骚扰，这个听起来很遥远的词其实发生率颇高。就在湖南农大事件发生的同一天，上海交通大学曝出有男生在教室偷拍女生裙底。
2014年，广州市妇联曾发表调研报告，女大学生群体中高达九成人身边发生过性骚扰；2016年，网友爆料广东某本科高校A学生公寓3栋一男子对着2栋女生宿舍行不雅行为；今年1月，广东本科高校B一名大三男生被爆多次性骚扰女生，该男生曾获校长奖学金；今年5月，高校A再次有多名女生反映，称她们在学校图书馆多次遭遇同一名男子的“咸猪手”袭胸，校方称已介入调查。
羊城晚报记者调查发现，不管是男生还是女生受害者，在被骚扰或侵犯之后，大部分都选择沉默，主要是没有求助渠道，也有怕丢脸、没胆子的原因，男生受害者则怕自己说出来之后不被相信。
已在广州青年网络中心担任了两年半讲师的肖丽婷经常在高校开展讲座，普及青春健康教育知识，她平时接触过不少受过性骚扰的大学生。
“我自己也有过被性骚扰的经历。就在大家常用的软件上，有陌生人给我发生殖器官的图片。”肖丽婷说，现在不仅有身体被骚扰和侵犯，网络的性骚扰也很猖狂。
遭侵犯女大学生穿着五花八门
“其实不管我们穿的是什么，如果性骚扰者(或性侵者)当时是有冲动的，就算我们是穿着秋裤，也可能被侵犯。”肖丽婷说，行为失当者或者犯罪分子行为的根本原因是内在的，而不是外在的。
今年2月，美国的堪萨斯大学和比利时的莫伦贝克相继举办了一场名为“当时你穿的什么”的展览，展出了18位无辜女性在被性侵时穿着的衣服，有牛仔裤和T恤，有裙子，也有泳衣。在肖丽婷了解过的受害学生中，穿着羽绒服和穿着校服被性侵的有不少。
实际上，即便在女性穿着非常保守的国家，性侵案件仍然不时见诸报端，专家表示，女性集体改变穿着并不会让行为失当者的冲动消失。
专家建议
不要单独挑衅 及时报告学校
曾经有学生向肖丽婷求助，说在学校遇到露体狂，还会对学生毛手毛脚，甚至跟踪到宿舍。肖丽婷建议他们拍下露体狂的照片作为证据，上报学校并且全程跟进。肖丽婷提醒，曾有一位被跟踪的女学生选择找人陪同回宿舍楼，因为陪同的同学向骚扰者放狠话并挑衅，结果让女生日后独处时处境更加危险。
“不管选择反击还是逃跑，都要保证自己是在安全的情况下。”肖丽婷建议，女生最好不要自己一个人走夜路，如果真的要独行，就不要塞着耳机和低头盯着手机，保持警惕。
肖丽婷还提醒，大学生打车要记得给亲友报上车牌号码，并让司机听到。另外，不要答应司机取消订单的要求，否则叫车软件不会记录行程。要善用叫车软件上的一键求助功能，在手机上设置一个靠谱的紧急联系人。
